От: Андрей Морозов, спортивный журналист

 

Невыразительная игра «Спартака» в февральском противостоянии «Марселю» вызывает скуку в душе болельщика. Какой смысл радоваться началу чемпионата России в марте, если главная команда уже все проиграла по европейскому счету?

Если рассматривать игры с «Марселем» вне контекста исторического развития футбола в России, действительно, не случилось ничего катастрофического. Ну, подумаешь, разгромили красно-белых на марсельском стадионе «Велодром» 0 : 3. Чего не бывает! Февраль… «Достать чернил и плакать»…

Однако «Спартак» умудрился подготовить общественность к поражению в весенней стадии кубка УЕФА еще в декабре года минувшего. Совершенно неясно, что, собственно, делало руководство команды для того, чтобы в феврале играть достойно. Бразильцы Моцарт и Велинтон, известные своей нелюбовью к изнурительной атлетической подготовке межсезонья, смотрятся в февральских поединках с марсельцами лучше всех. Вопрос по существу: а как же тогда готовились другие игроки?

Похоже, главный тренер «Спартака» в душе радовался, что невнятные по своей цели сборы национальной команды дали ему, Черчесову, формальный повод для оправдания своего неуспеха в кубке УЕФА. И травма Павлюченко, с которой игрок прибыл из тренировочного лагеря Гуса Хиддинка, вроде бы снимала с Черчесова ответственность за результат. Мол, не ездили бы спартаковские сборники в национальную команду, глядишь, все было бы в порядке.

Обвинять Гуса Хиддинка легко и приятно. Во-первых, голландец, как всякий иностранец в России, находится в заведомо ущербном положении. Обвинения родного болельщику Черчесова скорее дойдут до его сердца, чем логичные доводы Хиддинка. Ведь, как мы сами понимаем, главное событие предстоящего сезона — это финальная часть европейского первенства. А отнюдь не разборки подопечных «Лукойла» с газпромовским «Зенитом». Но тем и отличается современный спорт от футбола эпохи социализма, что личное, то есть клубное, всегда намного важнее общенациональных интересов.

Забавно при этом констатировать, что «Зенит», который, как и «Спартак», немного преуспел в комплектовании состава этой зимой, в матчах с «Вильяреалом» смотрелся если и не по-чемпионски, то по крайней мере достойно. Хотя ворчливый земляк Хиддинка Дик Адвокат неоднократно выражал удивление, что Газпром не закупил для чемпиона России новых звезд. А со старыми игроками два раза в победный поток не войти.

Но то ли питерская гордость не позволила зенитовцам сыграть так же блекло, как и спартаковцам, то ли общенациональные интересы в невском клубе обозначают четче. А может в разности игры, которую продемонстрировали в феврале «Спартак» и «Зенит», и кроется та самая нерешаемая загадка, которую мы и привыкли называть синдромом зимнего футбола в России?